컴포넌트 스캔에 의해 자동으로 스프링 빈이 등록되는데 , 그 이름이 같은 경우 스프링은 오류를 발생 시킨다.
ConflictingBeanDefinitionException 예외 발생
수동 빈 등록 vs 자동 빈 등록
만약 수동 빈 등록과 자동 빈 등록에서 빈 이름이 충돌 되면 어떻게 될까?
이 경우 수동 빈 등록이 우선권을 가진다. (수동 빈이 자동 빈을 오버라이딩 해버린다)
Overriding bean definition for bean 'memoryMemberRepository' with a different definition:
replacing [Generic bean: class [hello.core.member.MemoryMemberRepository];
scope=singleton; abstract=false; lazyInit=null; autowireMode=0; dependencyCheck=0;
autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=null; factoryMethodName=null;
initMethodName=null; destroyMethodName=null;
defined in file [C:\Users\pc\Desktop\study\core\out\production\classes\hello\core\member\MemoryMemberRepository.class]]
with [Root bean: class [null]; scope=; abstract=false; lazyInit=null; autowireMode=3;
dependencyCheck=0; autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=autoAppConfig;
factoryMethodName=memberRepository; initMethodName=null; destroyMethodName=(inferred);
defined in hello.core.AutoAppConfig]
물론 개발자가 의도적으로 이런 결과를 기대했다면 , 자동 보다는 수동이 우선권을 가지는 것이 좋다.
하지만 현실은 개발자가 의도적으로 설정해서 이런 결과가 만들어지기 보다는 여러 설정들이 꼬여서 이런 결과가 만들어지는 경우가 대부분이다.
"그러면 정말 잡기가 어려운 버그가 만들어진다. 항상 잡기 어려운 버그는 애매한 버그다"
그래서 최근 스프링 부트에서는 수동 빈 등록과 자동 빈 등록이 충돌 나면 오류가 발생하도록 기본 값을 바꾸었다.
수동 빈 등록 , 자동 빈 등록 오류 시 스프링 부트 에러
Consider renaming one of the beans or enabling overriding by setting
spring.main.allow-bean-definition-overriding=true
스프링 부트인 CoreApplication을 실행해보면 오류를 볼 수 있다. application.properties -> spring.main.allow-bean-definition-overriding=true 추가하면 오버라이딩을 한다.
중복 등록과 충돌
컴포넌트 스캔에서 같은 빈 이름을 등록하면 어떻게 될까?
수동 빈 등록 , 자동 빈 등록 오류 시 스프링 부트 에러
스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런
스프링 입문자가 예제를 만들어가면서 스프링의 핵심 원리를 이해하고, 스프링 기본기를 확실히 다질 수 있습니다. 초급 프레임워크 및 라이브러리 웹 개발 서버 개발 Back-End Spring 객체지향 온
www.inflearn.com
'스프링 핵심 원리 > 컴포넌트 스캔' 카테고리의 다른 글